No dia 15 de abril de 2011, o Gabinete do Promotor dos EUA do Distrito Sul de Nova Iorque apreendeu e fechou o Pokerstars, assim como alguns dos sites concorrentes, sob a alegação de que os sites estavam violando as leis bancárias de fraude e lavagem de dinheiro dos EUA.

Em uma ação sem precedentes, o Gabinete do Promotor afirmou que os réus violaram as leis bancárias federais quando processaram transações bancárias supostamente ilegais no valor de bilhões de dólares. A acusação alegou que as empresas de jogos online se disfarçaram como clientes legítimos enquanto processavam transações bancária, para que as autoridades e as vítimas tivessem dificuldade em poker solo identificá-las.

Como resultado, no dia 15 de abril de 2011, o promotor federal nos EUA apreendeu e fechou cinco domínios dos principais sites de jogos online, incluindo o Pokerstars, Fulltiltpoker. Absolutepoker,com, Ultimatebet e UB), solicitando aos bancos que parassem de processar seus pagamentos.

O caso, United States v. Scheinberg, começou quando três indivíduos relacionados às empresas-mãe do Pokerstars foram acusados de fraude bancária e crimes relacionados à lavagem de dinheiro. O caso envolveu acusações de que os suspeitos foram os principais organizadores de uma suposta rede de jogos on-line ilegal que serviu aos jogadores americanos por meio de um banco do Exterior das Bermudas, uma empresa baseada na Irlanda e diversas outras companhias parceiras. Como resultado do caso, os réus enfrentaram acusações por uma variedade de crimes que incluem lavagem de dinheiro, fraudes de jogos de azar online ilegais e evasão de impostos.

Por muitos anos, o Pokerstars operou como um site líder de jogos online movimentando bilhões de dólares no processamento de transações bancárias. No entanto, de acordo com os promotores, a empresa violou as leis bancárias ao supostamente encobrir as transações bancária a ilegais e enganar as autoridades bancárias americanas há anos.

A apreensão e o fechamento dos sites se deram em poker solo uma sexta-feira, o que impactou drasticamente o processamento dos pagamentos no dia seguinte, criando ondas altas para milhares de clientes nos EUA. Além disso, surgiram preocupações sobre o dinheiro dos jogadores e poker solo capacidade de recuperar suas contas de jogo.

Devido à indisponibilidade de pagamentos bancários, o Pokerstars logo ofereceu às vítimas oito opções alternativas para retirar fundos, incluindo Moneybookers ( ```yaml agora Skrill), Instadebit, ClickandBuy, Clicker2Pay, um cartão pré-pago do Visa, transferências bancárias, cheques e Retiro Mailing.

Em última análise, o caso Pokerstars enfatiza a importância da conformidade com os regulamentos bancários. Quando as empresas ignoram os regulamento,, elas podem encarar graves consequências e danos financeiros.

Muitos jogadores de poker online enxergam conspirações e aventam a idéia de que os sites de poker podem estar trapaceando. Entretanto, é preciso ressaltar que os melhores sites de poker online são legítimos e passam por controles rigorosos de terceiros—elas não estão armadas.

Existem algumas acusações frequentes sobre sites de poker online, como “muitas más cartas batidas” e “mais pozinhos sendo ganhos por jogadores que fazem depósitos” – isto é ditado como um incentivo para atração de novos jogadores/pagantes.

Mesmo esses sites online bem respeitáveis e legítimos encontrarem dificuldades para convencer alguns céticos. É understandável essa falta de fé, tendo em poker solo vista o clima de desconfiança gerado pelo passado esbatido em poker solo manipulações no poker online.

Supõe-se que, antes de 2011, os grandes sites manipulavam seus softwares para favorecerem jogadores iniciantes, a fim de manter-os no site e dar-lhes mais oportunidades em poker solo relação aos jogadores experientes. Isso ajudou os sites poker online a lucrar muito nas taxas nos potes enquanto aprisionava jogadores inexperientes em poker solo salas de poker online.

No entanto, como resultado dessas histórias, a indústria de jogos online foi supervisionada e regulamentada rigorosamente efetivamente. Embora certos antepassados suspeitos possam ser a origem desse senso persistente de desconfiança, não há atualmente nenhuma evidência sustentável explorando casos de sites de poker online corrompidos.

Entretanto, com o passar do tempo, as teorias da conspiração continuam. Escolha de jogar nas melhores salas testadas online garante a segurança, mas alguns jogadores continuarão a reclamar sobre más cartas e jogos manipulados.